Innhenting av så mange opplysninger som mulig om et mindre antall utvalgte undersøkelsesobjekter. Det er ikke mulig å tallfeste de eventuelle sammenhengene vi har kommet fram til.'''

Kvalitative metode

Det vil si at en benytter for eksempel personlige intervju overfor et fåtall respondenter.

Ulemper: En slik metode innebærer at en ikke kan trekke bastante slutninger fordi utvalget er for lite til å være representativt. Intervjuobjektene er ikke anonyme og metoden kan være årsaken til at intervjuobjekter eventuelt ikke alltid svarer i overensstemmelse med det de selv mener. Dette fordi intervjuer kan lede de til å svare det de tror vi vil høre, eller de kan svare det de selv mener er et strategisk riktig svar.

Fordeler: Årsaker til at en likevel velger denne metoden kan være at en er tidlig i en prosess, og vurderte det viktig å få avstemt ideen med noen nøkkelpersoner. I en tidlig fase fungerer den kvalitative metoden godt siden den muliggjør at intervjuobjektene kan utdype sine meninger ganske fritt. Gjennom tilstedeværelse øker muligheten for å tolke svarene riktig i forhold til hva intervjuobjektene mener, siden det er mulig med oppfølgingsspørsmål for å avklare det som sies. Dette gjelder på samme vis for intervjuobjektet som kan be om spørsmålet utdypet hvis denne ikke er sikker på hva det blir spurt etter. Den kvalitative metoden kan også være hurtigere å gjennomføre enn kvantitative metoder.

Samfunnsvitenskap | Antropologi