article

Empedokles (født ca 492 i Akragas – død 432 f Kr) var en gresk filosof, politiker, poet og lege.

Biografi


Empedokles kom fra den greske kolonien Akragas på Sicilia, dagens Agrigento, i Magna Graecia og født inn i en aristokratisk familie (faren het Meto). Han var aktiv i byens demokrati og en motstander av tyranni, og ble landflyktig etter at hans parti mislykkedes. I landflyktighet valgte han å reise rundt som omreisende vismann og profet, i stedet for å konspirere for å gjenvinne makten i hjembyen.

Empodokles grunnla vissnokden italiske legeskole, som senere skulle påvirke både Platon og Aristoteles. Empedokles hadde en krets med tilhengere, og sofisten Gorgias var i en tidlig fase elev av ham.

De som har overlevert Empedokles’ ord, blant annet Diogenes Laërtius, forteller mange underlige historier om ham. Han utførte angivelig mirakler ved hjelp av magi. Vissnok kunne han beherske vindene, gjenoppvekke døde, og den mest kjente beretningen om ham utførte han for å bevise at han var en gud: Han hoppet i vulkanen Etna og døde. Det eneste som var igjen av ham var en sandal.

I motsetning til sin læremester Pythagoras skrev Empedokles ned sine ord. Han skrev de ned i verseform (heksameterdikt) som vi har fått overlevert i fragmenter. Vanligvis regnes det to verk til ham Om naturen (Peri Physeos) og Renselser (Katharmoi), men i lys av de funn og arbeider som er gjort på 1990-tallet, de såkalte Strasbourg-papyrusene så er det grunn til å stille spørsmålstegn ved hvorvidt de er to. Mye tyder på at de er to deler av et og samme verk.

Det er innslag av eleatisk, pytagoreisk og orfisk tenkning hos Empedokles. Enkelte kategoriserer ham blant pytagoreerne(Pythagoras holdt til i Kroton, en by i Sør-Italia, ikke langt fra Akragas)fordi han krevde av sine tilhengere at de skulle holde hans lære hemmelig og fordi han forfektet en form for sjelevandringslære, men det vanlige er å regne ham blant eleatene.

Filosofi


To viktige spørsmål for filosofien som Empedokles forsøker å gi svar på er Hvordan ble verden slik som den er? Og hvordan fikk den de skapningene som bebor den? Begge spørsmål forsøker Om naturen å besvare, og det første spørsmålet besvarer hans kosmologi, og det andre hans lære om evolusjonen.

Kosmologi

Empedokles’ kosmologi består av to hovedkomponenter. På den ene siden forsøker han å forklare hva verden består av og på den andre siden forsøker han å forklare hvorfor og hvordan forandringer skjer.

Han er den første av før-sokratikerne som sammenstiller alle fire elementer, eller røtter som Empedokles selv benevner de: Jord, Vann, Luft og Ild. Denne element teorien ble stående helt til renessansen. Alkymistene prøvde å lage gull basert på denne teorien(gull er et grunnstoff og kan ikke produseres). Zevs representerer luften, Hera ilden, Hades jorden og Nestis vann. Dette er verdens bestanddeler og de er uforgjengelige, men kan blandes i ulike forhold for å danne ulike skiftende stoffer.

Verden forandrer seg i kosmiske sykluser. Akkurat slik som hans dikt består av gjentakelser så gjentar disse syklusene seg. På ett tidspunkt så forener alt seg og blir ett (kosmos), og på et annet tidspunkt faller alt fra og blir en pluralitet (kaos). Dette forklarer hvorfor alt har en slags nyhet ved seg selv om de er bare faser i en evigvarende realitet. Når Empedokles så skal forene hva som frembringer denne foreningen og denne oppsplittingen bruker han erfaringen. Kjærlighet og vennskap (gr philotita) synes å forene, mens ting synes å falle fra hverandre ved hatets strid (neikos). Dermed konkluderer han med at verden opptrer i ulike faser fordi kjærlighet og strid veksler.

Fire and water and earth and the measureless height of air; And deadly strife apart from those, as great in every way, And friendliness among them, equal in length and breadth. (Fragment 17,18-20)
Sitatet over viser at Empedokles også betraktet kjærlighet og strid som grunnleggende ved siden av de fire elementene/røttene. Alt annet er midlertidig.

Konsekvensen av denne måten å tenke seg verdens forandring på er at den avviser skapelsen som en engangshendelse slik som i den kristne læren om Creatio ex nihilo. Skapelsen er gjentagende, og det finnes ikke et opprinnelig startpunkt (tidens begynnelse hos f eks Augustin).

Evolusjon?

Opprinnelig fantes det skarer av dødelige, sammenføyde mange underlige former:
Here sprang up many faces without necks, arms that wandered without shoulders, unattached, and eyes strayed alone, in need of foreheads. (Fragment 57)
Disse søker tydeligvis forening. De har forenet seg tilfeldig, f eks vesener med oksekropp og menneskeansikt, menneskekropp og oksehode (slik som minotaurusen) og hermafroditter (vesener som har både mann- og kvinnekjønn). Hvordan skal dette forstås?

Det kan forstås som en form for evolusjon. Hvis vi tenker oss at verden enten streber mot kosmos eller at den streber mot kaos (se over) så tenker han seg evolusjonen som en vorden i en eller annen retning. Når ting vokser sammen så er det i retning av kosmos. Alt vokser sammen til et stadium hvor det er tilstrekkelig enhet slik at koherente dyr og planter kan formes med gjenkjennbare lemmer og organer. Dess mer preget av kjærlighet elementene blir så oppstår det mer koherente mennesker og dyr som er mer egnet for overlevelse. Ved strid faller alt i kaos, og kroppene til de velformede vesenene faller fra hverandre til ikke overlevelsesdyktige deler. Det skjer fordi det ikke lengre er tilstrekkelig differensiering, det er ikke lengre nok variasjon til å lage en organisk kropp av forskjellige lemmer.

Denne skapelsen (både at de faller sammen til en enhet og en mangfoldighet igjen) gjentar seg, for Empedokles sier at fødselen til de dødelige er tofoldig. Til sist går hele verden under.

Virkningshistorie


Empedokles' teori om de fire røttebe fikk tilslutning fra Aristoteles, som videreutvilket den. Gjennom aristotelisk filosofi beholdt den gjennomslagskraft, om enn etterhvert avtagende, helt frem til renessansen.

Verker


  • «Empedokles» i Die Vorsokratiker II. Zenon, Empedokles, Anaxagoras, Leukipp, Demokrit (oversatt av Mansfeld, J.), Stuttgart: Reclam Verlag, 1986

Litteratur


  • Osborne, C., Presocratic Philosophy. A Very Short Introduction, Oxford: Oxford University Press, 2004

Se også


Eksterne Lenker


Gamle grekere | Greske filosofer

এমপেডোক্লিস | Empedoklo | Емпедокъл | Empèdocles | Empedoklés | Empedokles | Empedokles | Empedokles | Εμπεδοκλής | Empedocles | Empédocles | Empedoklo | Empedokles | امپدوکل | Empédocle d'Agrigente | Empédocles | Empedoklo | Empedokles | Empedocle | אמפדוקלס | Empedocles | Empedoklész | Empedocles | エンペドクレス | Empedokles | Empedokles | Empédocles | Empedocle | Эмпедокл из Агригента | Empedocli | Empedokles | Empedoklej | Empedokles | Empedokles | Empedokles | 恩培多克勒

 

This article is licensed under the GNU Free Documentation License. It uses material from the "Empedokles".

Home Pageartsbusinesscomputersgameshealthhospitalshomekids & teensnewsphysiciansrecreationreferenceregionalscienceshoppingsocietysportsworld