article

Helmpflicht bezeichnet die Verpflichtung einer Person oder Personengruppe aufgrund einer Weisung, Vorschrift oder eines Gesetzes bei bestimmten Betätigungen einen Schutz-, Sturz- oder Sporthelm zu tragen.

Im Straßenverkehr bezeichnet Helmpflicht die Pflicht bestimmter Gruppen von Verkehrsteilnehmern während der Teilnahme am Straßenverkehr einen Sturzhelm zu tragen. In Deutschland und der Schweiz besteht eine Helmpflicht für Motorrad- und Mofafahrer. Eine Helmpflicht für Radfahrer besteht nicht, eine Einführung wird aber in der Schweiz diskutiert.

Umfang der Helmpflicht im Straßenverkehr


Helmpflicht für Autofahrer

In Deutschland, Österreich und der Schweiz besteht keine Helmpflicht für Autofahrer.

Helmpflicht für Motorradfahrer

In Deutschland, Österreich und der Schweiz besteht eine Helmpflicht für Motorradfahrer.

Helmpflicht für Quads

Siehe Quad.

Helmpflicht für Radfahrer

In Deutschland, Österreich und der Schweiz besteht keine Tragepflicht von Fahrradhelmen. In Europa besteht in Spanien eine Helmpflicht außerhalb geschlossener Ortschaften und in Tschechien ab dem 1. Juli 2005 eine Helmpflicht für Radfahrer unter 18 Jahren, in Schweden ab demselben Zeitpunkt für Radfahrer unter 15 Jahren. Beispiele für Staaten mit Tragepflicht außerhalb Europas sind Australien, wo in einigen Gebieten ebenfalls eine Helmpflicht eingeführt wurde, sowie einige Staaten der USA.

Grundlagen für die Einführung von Helmpflichten im Straßenverkehr


Eine Helmpflicht existiert in Deutschland nur für Motorradfahrer (D: seit 1976, A: seit 1979, CH: seit 19??). Als Grundlage für die Einführung einer Helmpflicht dient in der Regel eine statistisch signifikant höhere Gefahr von schweren Kopfverletzungen von Motorradfahrern im Straßenverkehr.

Bei den statistisch gesehen ungefähr gleich gefährdeten Gruppen der Autofahrer und Fahrradfahrer ist z.Zt. nur eine Helmpflicht für Fahrradfahrer in der Diskussion.

Pro und Contra von Helmpflichten im Straßenverkehr


Die Einführung von Helmpflichten für Verkehrsteilnehmer ist umstritten, die Argumente Pro oder Contra einer Helmpflicht sind in der Regel ethischer Natur.

Befürworter argumentieren zur Begründung der Notwendigkeit einer Helmpflicht mit einem möglichen höheren Schutz des Verkehrsteilnehmers bei Unfällen und einer daraus folgenden Verbesserung der Volksgesundheit.

Gegner einer Helmpflicht führen an, das jeder Einzelne die Entscheidungsfreiheit besitzen sollte, sich aufgrund seiner eigenen Urteilsfähigkeit für oder gegen das Tragen eines Helmes zu entschließen. Weiterhin bestehe die Gefahr der so genannten Risikokompensation, die z.B. bei der Einführung von ABS bei Autofahrern festgestellt wurde.

Siehe auch


Sturzhelm, Fahrradhelm, Sporthelm, Stahlhelm, Helm, Bauhelm

Weblink


Straßenverkehr

 

This article is licensed under the GNU Free Documentation License. It uses material from the "Helmpflicht".

Home Pageartsbusinesscomputersgameshealthhospitalshomekids & teensnewsphysiciansrecreationreferenceregionalscienceshoppingsocietysportsworld